很多商家已经在发外卖卡券,却没把“核销后的用户”好好利用起来。当用户用完外卖券就流失,门店复购率自然难提升。通过把“外卖卡券核销”接入营销自动化,你可以在核销后自动推送到店提醒、复购券或会员引导,构建“线上外卖到线下到店”的闭环,显著提升复购与转化。
![]()
为什么要在“外卖卡券核销后”做自动到店提醒?
外卖卡券核销是用户“真实消费完成”的强信号,此时用户对品牌记忆最清晰、满意度最稳定,是引导线下到店的最佳时间窗口。若没有任何后续触达,用户只会停留在外卖平台,复购行为被平台掌握,门店难以积累自己的私域资产。
通过在核销后自动触发到店提醒,你可以把“只在外卖下单的客人”转化为到店客人或自家会员。例如核销后 1 小时发一条到店福利短信,3 天后推一张线下专享折扣券,7 天后推套餐推荐。这类基于行为的定向提醒比“群发式营销”转化率更高,也更不容易被用户反感。
选择什么系统或工具来接入“核销触发”功能?
不少商家卡在第一步:不知道是用现有系统,还是要新买工具或自研。判断标准很简单,看你的业务目前处在什么阶段,以及手里已有的系统能力。
如果你已经在用 SaaS点餐/会员系统(如部分连锁餐饮系统),可以询问服务商:是否支持“核销事件”作为营销触发条件,是否能对接外卖平台核销数据。能在同一个后台看到“卡券核销→自动发送短信/公众号消息”配置入口的系统,通常更适合运营直接使用,减少技术介入成本。
如果门店已有 CRM 或私域运营系统,但没有直接接入外卖数据,可以考虑用 API 或 webhook 将“核销事件”推送到 CRM 中,再根据事件配置自动营销流程。预算有限或体量不大的商家,可以优先考虑带有基础自动营销的SaaS系统,在一个平台解决核销、会员与营销触达,避免过度定制。
如何把“外卖卡券核销”接入营销自动化流程?
要实现自动提醒,本质是把“核销行为”当成一个可识别的事件,再围绕这个事件设置条件和动作。整个路径可以拆成三步:获取核销数据、定义触发条件、配置自动动作。
第一步是数据接入:如果你在美团、饿了么等平台发券,对接方式一般是通过 平台开放接口或第三方中台拉取“订单/核销记录”,再同步到你的 CRM 或营销系统。必要字段包括用户标识(手机号、openid 等)、核销时间、门店、券类型等,字段越完整,后续分群与个性化推荐越精准。
第二步是定义触发条件。常见配置如:当用户在任意门店核销“外卖满减券”时,进入“外卖转到店”流程;当用户近 30 天内只有外卖核销记录且未到店,则进入“线下引导”流程。通过“核销券种+次数+时间范围”组合条件,可以精准筛选高潜复购客户,避免对所有用户一刀切。
第三步是配置动作与时间。例如:核销后立即发送感谢消息,3 天后推到店专属券,7 天后推套餐推荐。动作可以是短信、公众号模板消息、企业微信私聊、APP 推送等,建议优先选择你与用户“联系路径最稳定”的渠道,确保消息送达率与阅读率。
会员运营:如何利用核销行为沉淀会员并发放到店复购券?
在用户用完外卖卡券时,是引导其加入会员的黄金节点。用户刚完成消费,对品牌印象还不错,愿意为了下次优惠做一些简单操作,这比冷启动拉新要容易得多。
常见做法是:在自动消息中,设置“会员专属到店福利”。例如在核销后短信中写明:“成为会员,到店再享 9 折 + 赠小食”,并附上会员注册链接。把“加入会员”设计成获取更好线下福利的门槛,能明显提高注册转化率,而不是只靠“积分”这种抽象价值。
进入会员系统后,可以立刻给新会员发一张“限时线下到店券”,使用期限控制在 3~7 天内,形成明确的时间压力。同时在消息中说明门店地址、适用时间段等,避免用户因为“不知道去哪用、不知道什么时候用”而错失使用机会。对于已是会员但只点外卖的用户,可以通过核销事件识别,并直接推送“老会员线下专享福利”,引导其改变消费习惯。
营销自动化玩法:如何设计多步“核销→到店”的流程?
单次提醒的效果有限,真正稳定的复购提升依赖“多步自动化流程”。围绕核销事件,可以搭一个最长覆盖 30 天的营销节点,把感谢、引导到店、套餐推荐、生日关怀等串在一起。
示例流程:第 0 天,核销后 10 分钟内发送“感谢+会员引导/到店券”;第 3 天,若未到店,则发送“线下专属折扣提醒”;第 7 天,推一个“二连包套餐”或家庭/朋友组合套餐,适合有复购潜力的用户。通过判断“是否到店、是否使用到店券”等行为结果,可以自动跳转不同路径,对已经到店的人停止该流程,以免打扰。
你还可以把生日、节日等标签与核销行为结合。比如在核销后发现用户生日在 15 天内,提前把其拉入“生日关怀流程”,发送生日优惠和门店推荐。这一类基于时间+行为的组合自动化,比纯时间型营销更贴近用户真实需求,也更容易被接受。
渠道打通:外卖平台与线下系统不通,该怎么拿到核销数据?
很多门店的难点不是不会做营销,而是压根拿不到“核销事件”。外卖平台数据和门店会员/收银系统分离,运营只能做粗放的“平台内活动”,无法精细化管理用户。
常见打通方式有三类:使用平台官方开放接口、通过中台或第三方服务聚合数据、利用手动导出+半自动导入(适合体量较小门店)。如果你有技术资源,建议优先研究美团、饿了么的开放API文档,确认能否获取订单、券使用状态、核销时间等字段,再由技术同学推送到内部系统。
对不具备研发团队的商家,可以考虑选择支持“多渠道订单与卡券同步”的SaaS中台,由中台负责对接外卖平台,再统一把核销事件推给你的会员或CRM系统。实在无法直接打通时,也可以从外卖后台周期性导出核销数据,通过工具导入CRM,建立“准实时”的触发机制,虽然时效略差,但仍比完全无数据要好得多。
技术实现:用 API / webhook 等方式自动触发消息要注意什么?
从技术视角看,自动触发到店提醒其实是“事件驱动消息系统”的典型场景。关键点有三个:事件定义、事件推送方式、与营销系统的集成策略。
在事件定义上,需要规范“何时算核销完成”。是订单完成即视作核销,还是平台明确给出券状态变为“已使用”的回调?定义清晰的事件状态与字段结构,是技术与运营协作的基础,否则容易出现重复发送或漏发问题。事件数据中建议包含用户标识、门店、券ID、券类型、时间戳、来源渠道等。
在推送方式上,常用的是 webhook 回调或定时拉取 API。webhook 通常延迟更低,适合做“即时提醒”,但要考虑重试机制与签名校验,避免因网络波动导致事件丢失或被伪造调用。拉取方式适合平台不支持回调的场景,需控制轮询频率以兼顾及时性和接口压力。接入营销系统时,要将事件与对应的自动化流程节点绑定,并做好去重、幂等处理,防止重复触发。
触发时机与频次:什么时候提醒、提醒多少次才合适?
在用户体验上,“提醒太多”带来的损伤,比“提醒太少”更难挽回。触发时机与频次需要结合门店客单价、消费周期与用户习惯综合设计,而不是随意堆叠消息。
常见做法是:核销后做 1 次即时触达(感谢+权益说明),后续再安排 1~2 次延时触达,例如 3 天和 7 天各一次。高频消费品类(奶茶、小吃)可以适当缩短间隔,低频品类(正餐、火锅)则适合拉长周期并减少次数。建议在系统层面设置“同一用户每日最多X条”“同一流程最多触达Y次”等频控规则。
同时要区分渠道频次:短信成本高且打扰感强,建议只用于关键节点;公众号、APP推送、企业微信可承担更多触达。对近期已与品牌有多次互动的用户,尽量减少额外营销提醒,避免产生“被骚扰”的感受。可以在流程中加入“最近7天收到消息次数”作为条件,超出阈值自动退出流程。
文案设计:如何写到店提醒文案,既不打扰又能促进复购?
触达效果的关键不在“有没发消息”,而在“消息说了什么”。外卖核销后的用户已经完成消费,文案重点不再是解释产品,而是表达感谢、给出清晰利益点,并降低到店决策成本。
文案结构可以遵循三点:简单感谢 + 明确利益 + 明确行动。例如:“感谢刚才在XX点的外卖,下次来门店出示此消息,享饮品 8 折与免费加料,限 7 天内使用。”把“给到什么优惠、在哪能用、什么时候到期”说清楚,比堆砌品牌口号更有效。用户需要的是明确可执行的信息,而不是抽象情绪。
不同渠道的文案可以略有差异:短信需要简短有力;公众号可搭配图片展示门店环境或热卖单品;企业微信可以更个性化,比如门店店长口吻问候。避免在短时间内重复使用相似话术,用户会迅速产生“模板化营销”的抵触感。定期复盘不同文案版本的点击率、到店率等数据,保留转化高的版本,并针对不同人群进行微调。
常见问题
外卖核销后做自动提醒,会不会被用户反感?
用户反感的通常不是“提醒本身”,而是“无价值的打扰”。如果你发的只是泛泛的宣传语、与消费行为无关的内容,哪怕频次不高,也容易被视为骚扰。反之,内容与刚刚完成的行为高度相关,并且提供明确的实际好处,用户的接受度会高很多。
建议将每一次自动提醒都与“实在权益”绑定,例如到店减免、赠品、优先预订等,让用户感觉到自己因为刚刚的消费获得了额外奖励。在规则上设置每个流程触达上限与渠道优先级,能在保证转化的同时有效降低打扰感。还可以在消息中提供“退订/不再提醒”的选项,让用户有选择权,这类透明选择往往反而提升品牌好感。
没有技术团队,小门店还适合做这种自动触发吗?
小门店同样适合做“核销→到店提醒”,只是不必追求过度复杂的技术方案。与其自建系统,不如优先选择功能相对成熟、易上手的 SaaS 点餐或会员系统,看是否支持简单的“核销后发短信/公众号消息”配置。
在外卖平台和门店系统完全不通的情况下,可以采用折中做法:手动导出外卖核销数据,每日导入会员系统,对近1~2天有核销的用户发送批量感谢和到店券。这种“半自动方式”虽然时效略差,但对小门店来说已经能明显提升复购,成本远低于自研系统。等客流稳定、规模扩大,再考虑更精细的自动化和数据打通。
如果用户只在外卖消费,从不愿到店,还值得做这套吗?
即便用户短期内不愿到店,核销后自动提醒仍有价值。一方面,你可以通过消息持续塑造“门店体验更好、权益更多”的认知,让用户在合适的场景下改变习惯;另一方面,即使暂时不转线下,也能推动用户加入会员、添加企业微信等,为后续其他活动做准备。
在实际操作中,可以把人群分层:对近多次核销仍未到店的用户,调整策略,不再重点推线下到店,而是提供“外卖专享会员权益”或“外卖满减升级版”。对那些有到店记录但最近只点外卖的人,则加大线下引导力度和优惠力度,这类人对门店环境不陌生,转化成本更低。通过行为分群,你可以避免在“铁打的外卖党”身上浪费过多线下营销资源。
怎样判断自己这套“核销→到店提醒”有没有效果?
判断效果最直接的指标,是“核销后X天内的线下到店率变化”。可以选取实施前后相同时间段,观察核销用户在 7 天、14 天内到店消费比例变化,以及客单价和总消费次数的变化。
更细一点,可以针对参与流程的用户建立实验对照组,一部分正常接收核销后的自动提醒,另一部分暂不接收任何提醒,比较两组在到店率、复购次数、客单价上的差异,就能相对客观地评估效果。同时关注短信/消息的打开率、到店券使用率等中间指标,帮助你优化文案和触发时机。若发现某个节点消息打开率高、到店转化弱,可以重点优化优惠力度或门店指引;相反若打开率低,则多尝试不同标题和内容结构。